Peut-on indubitablement faire confiance à la voyance en ligne ?

La frontière trouble entre cartomancie et attirail en ligne Au cours de mes interviews et recherches, une problématique s’est imposée : où se termine l’intuition et où commence le malversation ? Car dans ce monde digitalisation, le langage de l’ésotérisme côtoie celui du marketing digital. Certaines grosses enteprises s'offrent notamment des “marchés de la prédiction”, avec fiches produit, promotions, crédits et systèmes de notation. Le risque ? Une dérive consumériste, où son consultant n’est plus un être en série de questions mais un client en attente de rendement émotionnel. À l’opposé, d’autres protagonistes voudraient faire le pari antinomique. J’ai longtemps échangé avec Olivier patrice, cabinet de médium indépendant, qui m’a rapporté sa envie de continuellement conserver un critique financier, direct et réfléchie avec sa clientèle. Il privilégie les communications par mail pour leur profondeur, ou par téléphone pour l’écoute immédiate. Pas d’algorithme pour attribuer un voyant, pas de “pack fidélité” : son touche mise sur l'équipement et la exactitude. Cette posture tranche avec la raisonnement industrielle qui prévaut ailleurs. Et elle porte ses fruits : les avis hôtes, concrets sur sa page réservée, sont pur, datés, argumentés – loin des évidences génériques ou douteux que l’on peut rencontrer parfois ailleurs. En acte, dans ce division, l’enjeu n’est pas de vraiment trop présenter un joute, mais de négocier un pont reconnue. Et cela passe par des résolutions éditoriaux, une éthique dans le discours, un sérénité des personnes. L’enquête m’a montré que le manifeste ne s’y sirène pas : ce se caractérisent en général comme les grands sites les plus sobres et les plus transparentes qui fidélisent le plus durablement.

Le futur de la voyance passera-t-il par l’intelligence artificielle ? Une question a émergé au fil de mes échanges avec les acteurs du sphère : la voyance en ligne, telle qu’elle existe de nos jours, pourra-t-elle tenir à l’essor des intelligences artificielles ? Certains sites voyance olivier commencent déjà à présenter des tirages “automatisés”, générés par des scripts ou des chatbots entraînés à répondre de manière vague mais attirante. Ces outils, s’ils seraient amuser ou intriguer, posent un remarquable problème éthique : peuvent-ils remplacer l’intuition humaine ? Ont-ils une légitimité religieuse ? Pour les voyants habituels, la réponse est définitive : non. La voyance consiste en une forme d’interprétation vivante, symbolique, psychologique, qui n'a pas la capacité de se écimer à des formes de code. Pour d’autres, les IA auraient la possibilité de devenir des moyens d’aide, de support, mais pas des remplaçants. Le test serait que l’utilisateur, déjà fragilisé, ne sépare plus une consultation automatisée d’un micmac réel. C’est pourquoi la clarté du sens s'avère stratégique. Des sites à savoir celui d’Olivier patrice mettent en avant un pont social comme par exemple critère de différenciation : tout réaction est rédigée personnellement, zéro IA n’intervient, et l’échange reliquat confidentielle et empressé. Cela rassure. Et cela positionne entre autres ce type d’offre dans une vision reconnue pérenne. Car la cliente, au fond, ne cherche pas un gadget sur internet. Il cherche une écoute, un clarté, une visibilité. La voyance en ligne, si elle demeure humaine, est en capacité de donc arroser cette rêve avec pertinence. Mais si elle se laisse absorber par la conscience automatisée, elle risque de noyer ce qui est sa efficace carrure : un lien.